轉貼星座文章:占星術的分類
占星術的分類
1.起源
在於昨天那一篇天蠍座的理型後,
臉書的網友Haiyin Zou問了問題:這些類型中並沒有包括天鷹 ?
也就是他很眼尖的發現天蠍座的理型這一篇
沒有之前我們寫過的爬蟲、天蠍、天鷹的部份。
這是一個很好的問題。在我回覆完之後我決定好好的來講這件事。
簡單的結論是:理型會更偏向宮位占星術,而爬蟲、天蠍、天鷹會更偏向行星占星術。
2.派別的分類
一般來說,大家更知道的占星術分類應該會是派別的分類。
也就是現代、古典、印度、漢堡、古希臘......。
通常當你一開始接觸到占星術,比如你在網路上看了一些文章,
然後你決定要學習哪一種。
一般來說你在這個時間段,就會知道自己應該是占星術的哪一派。
(真的硬要講,目前的土壤占星不是上面的任何一派,
因為我們是純顧客派,也就是對土壤占星來說,我們只用能夠真正解決顧客問題的方法)
3.方法學的分類
實際上占星術還有另一種分類,就是更偏向工具或是方法學的分類。
也就是像是不管古典、現代等等,在工具和方法的使用上,
都可以分為更偏向行星占星術還是宮位占星術。
現存的狀況是:目前沒有任何一派,會被分類為純行星占星術,
還是純宮位占星術。包括漢堡學派,你要硬說他是純行星占星術,我覺得這也太過了。
也就是一個派別會更容易呈現出,
在這個派別下的某些工具方法會偏行星占星術,某些工具方法會偏宮位占星術。
例如法達就是很明顯的行星占星術,
但是你說因為法達是行星占星術,所以整個派別就是行星占星術嗎?
這個答案是否定的。
當然嚴格的來說,行星占星術與宮位占星術,占星術的分類並不是唯二的。
也就是說更仔細的分法是:
星座占星術、宮位占星術、行星占星術、相位占星術、
時間占星術、空間占星術、數學占星術......。
而這一塊也有兩個部分需要說明。
首先,之所以會比較明顯的分為宮位占星術和行星占星術,
是因為一般來說星座占星術的工具方法,
往往和宮位占星術並存,所以這兩個很少會真的硬拆開來。
而相位占星術則通常會跟著行星占星術一塊,
所以通常在講行星占星術的時候,絕大多數都是包著相位占星術的。
當然這也不是絕對的,比如很明顯的行星可以和宮頭產生相位,
也因此相位占星術不一定會直接和行星占星術畫上等號。
最多只能說相位占星術更大的比例是以行星為主的。
就像目前的心理占星,更大比例的是相位占星。而不會全部是相位占星。
當然如果把焦點放在某一個工具方法,就更難是純屬於某一種占星術了。
例如阿拉伯點,就會是一定比例的數學占星術加上宮位占星術加上行星占星術......。
那麼有沒有很純的?也可以算有,
例如如果你要說relationship是很純的時空占星術(時間占星術加上空間占星術),
基本上我也沒有辦法反對。
另外在所有的分類中,數學占星術是裡面很容易變得很純的占星術。
很複雜......滿複雜的。
必須要說的是,很可能你看到這裡會覺得:
這好像是簡單的東西,為什麼要搞得看起來好像很複雜?
有必要去做分類或是真的搞清楚什麼工具更偏向什麼占星術嗎?
對於這個問題,我的回答是:很必要,而且非常必要。
4.工具的沿革
如果你持續的走在占星術的道路上,而且是認真的。
約莫年資超過十年左右,你就會面對到兩個問題。
第一個問題是專學的選擇。
也就是大概資歷超過十年以後,你可以開始決定你的專學。
所謂的專學是醫藥占星、金融占星......等等。
另一個問題是:
你有可能在經驗充足的情況下,覺得目前的一些東西在工具和技術方法上還不夠。
所以你有可能會開始進行方法和工具的改變甚至獨創。
也就是約莫大概你的占星資歷在滿12、13年左右。
方法學的分類就會變得不只是重要,
甚至這是你必然得很精熟、全盤了解清楚的問題。
因為可以說,占星術的沿革就是在工具本身的焦點上,去做突破。
所以既有的工具到底是偏向哪一種方法分類,這件事情就會變得超級重要。
也就是所有真正能夠符合學術邏輯的延伸或是創造,
一定會基於某一種分類方法下。
反過來說,如果你不清楚這些分類,會很容易創造出學術邏輯根本站不住腳的東西。
這就是為什麼約莫07年,有人拿著馬盤來問我覺得馬盤怎麼樣的時候,
我會很客氣的說:馬盤應該走不出亞洲的原因
(事後證明除了中國,根本就不會有人去用馬盤)。
因為馬盤很明顯的不只是分類的部份不熟,
甚至馬盤的創造者,根本就還沒有達到真正能玩工具和方法學的程度。
甚至痕跡很明顯的,馬盤的創造者在當時配盤(synastry)都沒有畢業。
那麼我們來看看什麼叫做學術基礎上過得去的沿革:
我自己的部份不提,一來講別人的比較沒有立場公不公正的問題,
二來我自己的東西有太多的祕密不方便說。
1.洪能平老師的十八宮位制:
洪老師曾經提過,例如因為恆星制和回歸制,
中間因為會出現度數上的位移,因此真正能夠反應一個人財運的位置,
在於回歸制一宮的宮尾,而非回歸制二宮的宮頭。
也因此在同樣的邏輯下,需要對於回歸制的宮位進行新的劃分。
很明顯這個沿革方向是宮位占星術,因為牽涉到大圓的問題,
所以一部分的空間和時間占星術。
2.何鼓老師的月亮大運:
也就是出生後每次的新月、四分上弦月、滿月、四分下弦月,
可以顯示每七年左右的大運。
這個方式是站在次限法的基礎上,加上月亮相位的大運方式。
也就是在方法上屬於大比例的相位占星術。
如果你問我這兩個方法怎麼樣?
我會說:只要沒有喜不喜歡的問題,要走到世界是沒有問題的。
你可以不喜歡用它,但是你絕對沒有辦法說在學術角度上,這兩個方法站不住腳。
也就是西方人可以說:
歐!我不喜歡你的方法,我更偏好我們自己學派的方法。
但是他們卻沒有辦法說:這個工具有問題,根本就不能用。
然後現實社會很荒謬的就是:學術邏輯過不了的馬盤,在豆瓣是二三十萬人的小組。
而真正可行的方式沒有人推。你就會知道大眾有多愚昧。
5.土壤占星的軟肋
也就是說,到了我們這個層級的人,在玩的都是占星未來沿革的東西。
一般來說當你能夠玩這一塊的時候,就會很容易遭遇到一個現實瓶頸。
而這個瓶頸也是我目前的主要瓶頸,
並且應該也是所有占星水平達到工具沿革等級,所會遇到的瓶頸。
那就是這個層級在玩的東西,目前全世界既有的占星軟體都做不到。
例如何鼓老師的月亮大運,
目前全世界的占星軟體都沒有一鍵完成,只能手動調整......。
甚至有些方法,完全只能手繪,
像我自己有許多的技術方式,也是目前全世界的占星軟體都做不到,只能純手繪。
像洪老師的十八宮位制也是。
這當然對於後續研究是莫大的阻力。
這裡必須聲明的是:
並沒有說目前只能手繪的就一定這個工具比較強大,
純粹的只是既有的占星軟件能不能達成這件事情而已,特此聲明。
也因此解決占星軟體的問題,也是我自己接下來需要努力去克服的問題。
6.關於理型以及爬蟲、天蠍、天鷹
暫時讓我們回到比較粗略的兩大類。也就是宮位占星術和行星占星術。
這一次理型的這個系列,主要的重點是流變的理型,
而流變剛好宮位的流變屬於宮位占星術,行星的流變屬於行星占星術。
而理型的流變大比例的是宮位占星術。
而爬蟲、天蠍、天鷹這個文章在講的是同一個星座,
也有同一個星座但是高低有差的不同選擇。
一般來說會進入到人可以去做選擇的這個議題,會更接近行星占星術。
因為你如果要問行星占星術和宮位占星術的主要差別。
最主要的差別會在於宮位占星術以呈現既有的情境方式為主。
也因此宮位占星術會比較少甚至幾乎沒有人為選擇的部份。
換句話說宮位占星術的角度會更偏向註定和宿命。
而行星占星術則不是這麼一回事。
行星畢竟是更自主動力的方式和樣貌。
所以比較偏向行星占星術的工具方式甚至哲學觀,都會更有選擇空間。
這就是為什麼目前理型的這個系列,
不會出現爬蟲、天蠍、天鷹,一個理型有著三種選擇的解釋。
7.後記
之所以寫這一篇,當然主要是要告訴目前你可能在進行占星學習的人。
我會建議你路要慢慢走,走的好走的穩才重要。
急於的不到學術沿革的等級想要硬玩學術沿革的事情,這是一種近利。
這個選擇實際上會廢掉你的占星術生涯,
因為一個謊言就會需要更多的謊言來圓謊,
一時的裝b就會需要繼續作假的裝b來維持自己了不起的樣貌。
學術真實也會離你越來越遠,切記。
你可能感興趣的討論
遊客請登入