新聞事件

跨性別當道,誰敢惹得起:男性可使用女性更衣室——只要他們「聲稱」自己是女性!?

2021/12/14

2410

在依然是兩性建構的社會裏,廁所除了解決生理問題,似乎還面臨着更多的使命和爭議... ...

跨性別當道,誰敢惹得起:男性可使用女性更衣室——只要他們「聲稱」自己是女性!?

圖片來源:https://www.telegraph.co.uk/content/dam/money/2018/11/05/TELEMMGLPICT000021800728_trans_NvBQzQNjv4BqM37qcIWR9CtrqmiMdQVx7EbJWUPbTUqpPR3T9o9_GWk.jpeg

與老一代相比,年輕一代的人反而寬容得多,更容易接受允許跨性別人群自由選擇廁所的要求。但是,若心懷不軌的男人,假借性別政治正確,而冒犯到了女性空間呢?

 

 

<星期日郵報>:包括奢侈品零售商在內的商店會歡迎男性進入傳統的女性空間。

 

根據國外媒體網站【dailymail】、【nation】的資料,《星期日郵報》記者夏洛特 • 格里菲斯 (Charlotte Griffiths) 透露,她在女性更衣室遇到了兩名男子。一名 183公分、留著鬍子、自稱是女性的男性,竟然獲准在 Selfridges、Matalan、優衣庫等商店的女性區使用試衣間,甚至內衣品牌 Agent Provocateur 在哈洛德百貨的櫃點也是!

 

圖源:https://assets.entrepreneur.com/

 

 

在以上的每一個例子中,因為防疫戴著口罩的男性記者只要說了藉口,不用通過任何女性門檻就可進入!

 

這感覺,跨性別已經成為了壓迫女性、騷擾女性的嶄新理由。與此同時,女權運動者開始在全國各地的大街上開展大規模傳單運動,以強調「婦女和女孩正在失去對單性別空間的權利」。組織這項運動的海瑟賓寧說,這份報紙的調查「確實令人不安」,並象徵「常識已經消失」:

 

雖然我們相信每個人都可以根據自己的意願來自我認同,但商店不應該讓自稱是女性的男性進入女性更衣室。這可能是善意的,商店不想被指責歧視任何人,但允許極少數人的願望凌駕於脫光衣服的婦女和年輕女孩的安全和尊嚴之上,這是完全錯誤的。

 

 

星期日郵報親自「以身試險」,號稱說自己是跨性別,女性空間就暢行無阻啦!

 

一位經理告訴夏洛特 • 格里菲斯 (Charlotte Griffiths),這個問題很「敏感」,但「一般來說,如果人們拿著女裝來試穿,他們可以使用女裝樓層的更衣室」。她的經歷引發了大量回應,許多人譴責這家商店沒有保護女性的單性別空間。其他人則認為質疑其他人的性別是一種恐跨症,他們應該能使用他們覺得最舒服的試衣間。而為了測試這個問題的普遍程度,星期日郵報就詢問了前 25 家零售商店是否有更衣室的政策!

 

圖源:https://cdn.vox-cdn.com/

 

包括 Primark 和 Urban Outfitters 在內的幾家公司只有男女通用的更衣室,男性和女性將在彼此相鄰的隔間內更衣。與此同時,Next、H&M、John Lewis 和 M&S 表示,顧客可以自由選擇適合自己身份的試衣間。而對於那些沒有正面回答問題的店鋪,一位男記者進行了「神秘客」調查。在每種情況下,記者問他是否可以使用商店女裝區的更衣室,因為他認同是女性?回應始終為「是」——與該行業貿易機構英國零售協會的指導一致——儘管一些助理確實與上級進行了核對。

 

 

政治正確太超過,Fair Play For Women 團體積極反對失去女性專用空間,例如廁所和更衣室!

 

Fair Play For Women 團體表示,廠商依照「簡略且不完整的跨性別包容性指南」將一個受保護群體的需求提升到另一個群體的需求之上。Fair Play For Women 的 Nicola Williams 博士並補充說:

 

這就是允許人們自我認同自己性別的問題。這意味著您不必看起來像跨性別,也不必真正是跨性別,就能被允許進入應該是女性唯一的空間。這意味著店員無法分辨一個 183公分的留著鬍子的男人和跨性別差在哪。

 

英國零售商協會的就業顧問塔瑪拉 • 希爾 (Tamara Hill) 則表示:

 

零售商努力做到包容,並鼓勵他們的顧客選擇他們覺得最舒服的試衣間。

 

然而最終,星期日郵報多次嘗試聯繫LGBT權利慈善機構石牆組織 (aka.英國伴侶盟) ,但他們沒有回應。

 

圖源:https://d1e00ek4ebabms

 

網友們的意見則是:

 

這等於變相地將女性驅趕出公共空間。

 

當初沒有精確定義的問題,現在要解決......不是不行,而是要怎麼制定出,所有利害當事人都可以接受的標準......這是女性運動團體與跨性別團體之間的問題,只能祈禱一切順利。

 

每間店的設計不一樣,有的有隔間不分性別有店員監督、有的分性別但沒有人管理、有的更衣室就只是布簾拉一下、有些分性別後大致有布簾隔間但預設同性別所以有的人快速換一換套一套的都有。每個空間的狀況不同,但如果已經用性別分,為什麼又可以隨便進入哪一邊?這樣就沒有分的意義了。

 

嗯,意思是以後如果有聲稱自己是跨女的生理男應徵女性內衣店員工被拒絕,應徵者可以控告店家歧視對吧?

 

男性空間已經夠寬廣了,是要逼著女性不准出門嗎

 

我默默旁觀跨性別什麼時候會被燒就好。

 

想到台灣可能會變這樣就害怕。

 

這就是我要的:女拳師 v.s SJW內戰 !

 

自我心理性傾向無法蓋掉生理性徵這個事實。

 

台灣的伴侶盟更是離譜,主張「不用手術、不用服藥,甚至不需精神鑑定」即可稱自己是跨性別、換證;性別認同是你家的事,強迫別人配合說謊、參與你的妄想是錯誤的!

 

國外對於不須摘除生殖器官,也就是俗稱的「免手術換證」所造成之無數女性權益和安全的實質傷害和案件還不夠多嗎?

 

 

同場加映:這隻迷你小豬長成神豬等級,主人卻依然把牠當寵物養!

 

 

文章標籤

推薦文章